Luijckx wil niet vergeleken worden met Johan en René: ‘Als voetbalanalisten neem ik dat niet zo serieus’

Kees Luijckx gaat in gesprek met Voetbal International in op zijn werk als voetbalanalist. Hoe zou hij zijn stijl als analist omschrijven, en hoe kijkt hij naar andere voetbalanalisten?

“Beschouwend”, zo omschrijft de ESPN-analist zichzelf. “Het gevaar als analist is dat je te hard wordt. Dat je te graag wil scoren en populair wil doen. Zo wil ik niet zijn. Als voetballer kon ik dat ook niet waarderen. Ik werd een keer bekritiseerd door Jan van Halst bij het toenmalige Eredivisie Live. Maar dat was heel gedetailleerd, heel opbouwend. Ik stond niet goed opgesteld, vond hij. En hij had wat doordachte opmerkingen over mijn lichaamshouding. Dat vond ik top, daar heb je wat aan. Maar over spelers roepen dat ze er niets van kunnen, heb ik helemaal niets mee. Dat is waardeloos. Daar probeer ik van weg te blijven.”

De oud-voetballer van onder andere Excelsior, NAC Breda en Roda JC wil niet vergeleken worden met Johan Derksen en René van der Gijp. “Ik heb op voetbalgebied niet zoveel met de mannen van Vandaag Inside”, zegt de 38-jarige Luijckx. “Ik vind Johan Derksen en René van der Gijp erg grappig, maar als voetbalanalisten neem ik dat niet zo serieus.”

Welke analisten staan er dan wél goed op bij Luijckx? “Ik vind het eigen geluid van Roy Keane mooi om naar te luisteren en Alex Pastoor is echt heel goed bij Ziggo Sport. Die gaat gewoon naast Ruud Gullit en Marco van Basten zitten en heeft schijt aan alles. Dan ben je een klasbak en daar kan ik nog een puntje aan zuigen.”